Ventocontrario

Beh l'OCCUPAZIONE non mi sembra un diritto previsto nelle Costituzione.

si può considerare una forma di sciopero, e lo sciopero è previsto dalla legge. Invece voler impedire una forma di protesta, quale l'occupazione è, non è forse incostituzionale?

No, penso che tu sia in buona fede allora. Assolutamente no. L'occupazione è appropriarsi di un qualcosa che appartiene a tutti. Mi spiego meglio. Tu sei contro la riforma Gelmini? Giusto, manifesta, fai quello che vuoi ma non ti puoi APPROPRIARE di un qualcosa adibito a uno scopo diverso. Come tu hai il diritto di manifestare chi non la pensa come te HA IL DIRITTO di andare regolarmente a scuola. Sei tu che levi un diritto alle altre persone.

Se proprio vogliamo parlare di DIRITTI, allora IL GOVERNO E' ELETTO DAL PARLAMENTO. Il Parlamento è eletto dai cittadini. Il Governo ha il diritto/dovere di Governare, i cittadini quello di eleggerlo. Visto che questo Governo è stato eletto dalla maggioranza degli italiani, ha il DIRITTO/DOVERE di Governare. Se ha governato bene, sarà rieletto, se non ha governato bene, andrà a casa. QUESTA E' LA DEMOCRAZIA.

Non sono d'accordo. Sono consapevole di quello che dici,in quanto fresca fresca di laurea in Giurisprudenza,so come funziona il meccanismo elettivo! Ma mi stupisce la dinamica del tuo pensiero : se il governo è stato eletto dalla maggioranza allora dobbiamo passivamente subire di tutto per cinque anni dal momento che è stato eletto? Il fatto che sia stato scelto dalla maggioranza dei cittadini non implica che tutte le decisioni di questo governo vadano bene agli stessi cittadini. E poichè viviamo in una democrazia, di fronte a tali situazioni (un decreto che non è accolto favorevolmente e che comporterà il licenziamento di 90000 persone) si presuppone che il governo non vada dritto per la sua strada ma perlomeno cerchi una forma di dialogo con i cittadini o che torni almeno parzialmente sui suoi passi. E' vero,l'occupazione è una forma estrema di protesta, ma è altrettanto estremo impedire la protesta ,è estremo ignorarla così come è estremo mandare a casa migliaia di persone

Ciaoooo! Finalmente ritorno sul tuo blog Alice. Come va?

Ho letto con molto interesse il post che hai scritto. Come al solito, però, ho qualcosa in contrario con quanto scritto da te. :)

Punto 1: Lo sciopero è un diritto del LAVORATORE, una forma di protesta per fare arrivare la propria idea a chi governa. Non mi pare che arriva la polizia a spararci se la protesta viene fatta da persone civili. Certo tu non puoi farmi gli esempi della protesta a pianura: lì c'erano persone violente che erano lì apposta per far danni. Hanno incendiato bus e roba varia. ora rispondimi tu: SI FA COSI' UNO SCIOPERO?? Io non penso.

tu stai dando il diritto di sciopero anche agli studenti, parlando di OCCUPAZIONE. Io sono un ragazzo che va a scuola e sono contro ogni manifestazione che possa allontanare gli studenti dalla scuola. Sia chiara una cosa: in genere io sono il tipo che si legge le riforme che interessano l'istruzione e le lodo, o le critico se ce n'è il bisogno. MA OCCUPAZIONE PER CHE COSA? Ti invito a domandarlo a tutti gli studenti che fanno occupazione. E il 90% di loro non ti saprà dire il motivo valido. Tanto per loro è un'occasione per fare festa, quindi a cosa interessa informarsi?

Punto 2: Manifestare per cosa? ABBIAMO ELETTO NOI UNA MAGGIORANZA AL GOVERNO, E NON COME NELLA PRECEDENTE LEGISLATURA (e cioè con parità) MA CON UN BUON MARGINE DI MAGGIORANZA. QUINDI DI COSA LAMENTARSI?? Aspettiamo 5 anni. Se fra 5 anni non verranno rieletti vuol dire che hanno sbagliato tutto.

Chiudo qui il mio commento lungo (1 parte) appena posso continuo ;)

un bacio
Passa appena puoi da me ;)
Ciao

Ciao Alfie,ho già detto come la penso nella risposta precedente :))

Estremo mandare a casa gente che non ha vinto nessun concorso? NO
E' estremo occupare un qualsiasi posto pubblico? SI
Se a me piacesse casa tua e la occupassi con la mia famiglia, cosa penseresti?
DEMOCRAZIA è anche saper accettare quello che la maggioranza del popolo vuole :-)
La prossima volta cercate di proporre qualcosa di realizzabile invece di proporre cose impossibili.
I soldi sono quelli e con quelli BISOGNA fare tutto.
:-)

Questa conversazione è divenuta sterile. E sai perchè? Perchè potrei sbagliarmi ma sospetto che tu non sia nè un insegnante,nè un precario e non credo nemmeno che tu abbia figli che vivono in questa difficile situazione . Mi fa molto piacere per te. Ma questo impedisce a te e alle persone come te di vedere lucidamente come stanno le cose. buona fortuna.

Di certo tu invece mi sai spiegare perchè occupare i binari della Stazione Nord di Cadorna. Non ci sono problemi, tanto in tanti blog ormai non posso più commentare, mi è stato tolto questo piacere e sai per quale motivo? Non si avevano risposte. E mi sa che la stessa cosa vale per te. Hasta luego:-)

Non ti ho impedito di commentare nè ho censurato una sola parola di ciò che dici, e tanti lo fanno. E poichè sono la prima a parlare di democrazia,sono a maggior ragione la prima a non togliere la parola a nessuno!! Ho solo detto che la conversazione è sterile, nel senso che tanto io resto della mia opinione e tu della tua e nessuno dei due esce arricchito da questo reciproco scambio di pensieri.

Questo non toglie che non hai espresso nessuna opinione sull'occupazione che gli studenti volevano fare ieri alla Stazione Cadorna. Cosa dovevano fare i Carabinieri, secondo te, permetterglielo? Secondo te il Cerruti Gino che aveva finito il turno di lavoro come tornava a casa? Vedi la non leicità della parola OCCUPAZIONE?

Qualche commento sopra ho scritto invece che l'occupazione è una forma di protesta ESTREMA e come tutto ciò che è estremo non sempre è accettabile, anzi. Ma il governo dovrebbe andare OLTRE la protesta e chiedersi (detto banalmente): se protestano così tanto c'è un motivo? Se occupano,perchè occupano? Per il solo gusto di essere sovversivi o forse c'è qualcosa nel mio operato che va rivisto ? Si presuppone che il governo nonostante sia eletto dalla maggioranza, governi in nome non solo della maggioranza che lo ha eletto ma di tutti i cittadini, perchè è il POPOLO il sovrano e non Berlusconi e nemmeno la Gelmini. Quindi se la maggior parte della gente si ribella a un decreto, questa ribellione è giusto che sia IGNORATA TOTALMENTE solo perchè tanto il governo è al potere e buonanotte? Se tu ragioni in questo modo,continua pure a commentare e ad essere provocatorio,ma non avrò sinceramente più nulla da dirti,perchè il mio pensiero l'ho già espresso.

Non so se ti occupi di gestione del denaro. Questo governo oltre a DOVER ONORARE un impegno preso dal governo precedente (una folle rata del debito pubblico fatta in previsione di un IMPOSSIBILE tesoretto, come ho scritto oltre un anno fa), oltre a dover trovare i mezzi per poter affrontare questa crisi finanziaria devastanta (e come vedi in tutto questo Berlusconi non ha colpe), si trova a dover affrontare il problema della recessione economica. Cosa vuole dire questo? Significa che se non si cerca di trovare i mezzi per salvaguardare quel po di industria ancora esistente, l'anno prossimo ci saranno qualche centinaia di migliaia di persone senza posto di lavoro. A questo si aggiunge l'impegno, sempre preso dal precedente governo che oltre a tutto questo doveva anche sistemare i precari, cosa IMPOSSIBILE ECONOMICAMENTE, per quanto riguarda la riduzione dell'inquinamento. Giusto per tua informazione le aziende più interessate a questa ingente spesa sono proprio le azienda manifatturiere in particolare maniera quelle TESSILI che stanno crollando a una a una a causa della mano d'opera cinese a bassissimo costo.
A completare l'opera il governo Prodi era l'unico che non aveva imposto in europa il dazio all'importazione dalla Cina. Ora ti faccio una domanda...... tutti questi operai cosa devono fare? Andare a casa? Essere assunti dallo Stato o lo Stato si deve preoccupare di trovare la maniera affinchè queste aziende in cui lavorano non chiudano? Ti sei mai posta queste domande prima di accusare me di non avere un figlio che frequenta la scuola e caso strano ne ho uno che quest'anno farà la maturità?

alle occupazioni ed all'interruzione delle attività didattiche non sono mai stato d'accordo.

certo però che il Berluska si poteva risparmiare la minaccia da autoritario

ciao sono passata x ringraziarti dei complimenti al blog sono contenta che ti piace il cinema e spero davvero di rileggerti... se vuoi possiamo fare uno scambio link ...fammi sapere... intanto mi tuffo nella lettura del tuo blog, dalla prima occhiata noto che tratti temi interessant ... sarà piacevole leggerti... ancora grazie e a presto smackkkkkk!!!

Interrompere la didattica non è la soluzione migliore per dar voce alla protesta, perchè penalizzerebbe chi deve dare esami o la tesi, visto il possibile blocco delle sessioni. E' meglio chiedere un confronto diretto con gli artefici di quest ennesima pessima riforma, per far valere di più le buone ragioni di studenti e docenti

x il commento #14
Ti stai sbagliando. Il governo Prodi ha dovuto perndersi in carico gli impegni assunti da Tremonti con 4,3% del debito pubblico sul pil

sarebbe interessante inserire un articolo di legge, dove si scrive "è dovere della Repubblica, usare sempre il buo senso, quando si tratta di prendere ogni tipo di decisione": Sarebbe banale, ma spesso non si fa, non trovi?

Credo che sia giusto protestare, se necessario, ma contro un progetto chiaro, che qui ancora non esiste. Alcune misure del decreto Gelmini addirittura molti a destra e a sinistra le condividono. L'unico neo resta il maestro unico, sul quale anch'io nutro seri dubbi. In realtà però la protesta non è contro qualcosa di reale, ma contro un progetto di riforma generale ancora in fieri e sulle motivazioni di questa protesta ho espresso le mie opinioni (ovviamente sul mio blog), a costo di sembrare pasoliniano. Personalmente sono favorevole ai tagli sull'università pubblica, che è attualmente un fortino dove risiedono alcuni poteri forti e un deposito d'immondizia culturale, mentre forse si poteva pesare meno sulla scuola primaria, che talvolta funziona, malgrado la manifesta incapacità di qualche insegnante e l'assurdità di un numero di ore di scuola eccessivo che rincretinisce gli scolari e che la Gelmini sembra abbia opportunamente ridotto (ma come?): è nell'applicazione pratica che si devono giudicare i decreti!