Home »
politicaTag correlati:
politici,
destra,
attualità ,
elezioni,
sinistra,
repubblicani,
democratici,
obama,
mccain,
istruzione,
usa ,
scuola,
riforma,
immondizia,
legge
Sono davvero le ultime battute per il braccio di ferro fra democratici e repubblicani negli USA! McCain le sta tentando tutte per cercare di colmare il divario che lo separa dall'antagonista, almeno,stando a quanto dicono i sondaggi che quattro anni fa comunque diedero false speranze a John Kerry (ora sostenitore di Obama).
Molto si è detto in questi ultimi mesi sui due candidati alle elezioni.. forse anche troppo. In ogni caso ho letto di persone che voteranno McCain perchè Obama "è sicuramente musulmano" ; persone che invece voteranno Obama perchè accarezza i loro sogni e non è sicuramente un violento.. tante le motivazioni, profonde,sognatrici oppure banali e viziate da luoghi comuni che porteranno l'America al voto.
Posso solo dire, tenendo almeno in questo post per me la preferenza, CHE VINCA IL MIGLIORE!
Chi scrive non può, pur sforzandosi, continuare a sembrare indifferente di fronte a tutta la rivoluzione che si sta agitando intorno e dentro la scuola a seguito della riforma Gelmini.
Chi scrive ha anche svolto il suo dovere firmando contro il decreto un bel pomeriggio della scorsa settimana in occasione di una delle tante manifestazioni contro la riforma.
Ciò che sconvolge è che di fronte a una protesta così globale in merito al decreto Gelmini, protesta che potenzialmente potrebbe addirittura sfociare in qualcosa di peggio,il presidente del Consiglio non fa altro che affermare che "l'occupazione è una forma di violenza", e che se è il caso provvederà a farla cessare attraverso le forze dell'ordine.
AVETE COMPRESO IL MESSAGGIO ? LA TRADUZIONE E' : "Il decreto è questo, la riforma ve la beccate, inoltre non potete nemmeno manifestare o occupare le scuole perchè se continuate vi sguinzaglio la polizia e vi faccio passare la voglia di protestare".
E ORA,ALLA LUCE DI QUESTO,RILEGGIAMO INSIEME ALCUNI ARTICOLI DELLA COSTITUZIONE ITALIANA:
- ARTICOLO 1 L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
- ARTICOLO 2 La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
- ARTICOLO 3 (comma II) È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.
- ARTICOLO 4 (comma I) La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.
postato da
Pennypinup82
alle ore 13:45 |
link |
commenti (20)
categorie:
politica,
scuola,
diritto,
politici,
istruzione,
destra,
costituzione,
attualità ,
riforma,
legge,
gelmini

Eccomi di ritorno,più velenosa che mai, dopo un periodo di imperdonabile silenzio ma legato a una reale mancanza di tempo causa lavoro :)
Obama e McCain si stanno ormai da tempo facendo guerra a suon di scudisciate mediatiche, pubbliche sbugiardate e ritrovamenti di numerosi scheletri da armadi polverosi.
In risposta al candidato repubblicano, che lo aveva accusato di intrattenere rapporti con un immobiliarista condannato per corruzione, Obama ha diffuso migliaia di e-mail in cui pubblicizza lo scandalo bancario "Keating Five" risalente al 1991 e in cui l'immagine di McCain si compromise notevolmente.
A prescindere dal fatto che queste notizie possano essere più o meno reali, trovo estremamente meschina l'idea di accattivarsi voti e fiducia degli elettori spargendo letame sull'immagine del proprio antagonista. Più che cercare di dimostrare concretamente le proprie reali buone intenzioni in merito a un effettivo desiderio di mutare positivamente le sorti del proprio Paese, i candidati alle elezioni (e questo non solo in America) perdono tempo e spendono denaro alla ricerca di lati oscuri e bassezze altrui, accarezzando molto spesso il confine del gossip ( quando si parla di ambigue amicizie, scappatelle o storie di corna mi chiedo come questo possa aiutare gli elettori a decidere chi maggiormente li rappresenta).
Siamo tutti in attesa della controffensiva di McCain.. come risponderà adesso al fuoco nemico? Quale coniglio uscirà dal cilindro del canuto repubblicano?
postato da
Pennypinup82
alle ore 14:22 |
link |
commenti (1)
categorie:
politica,
usa ,
sinistra,
elezioni,
politici,
destra,
scandalo,
repubblicani,
democratici,
obama,
mccain
Nella situazione attuale,c'è ancora chi simpaticamente si diletta a parlare di "Popolo delle libertà".
Ma quale popolo ?
Se consideriamo che :
- I pubblici dipendenti sono una schiera di fannulloni mangiapane a tradimento e assenteisti ( e soprattutto votano a sinistra )
- Gli insegnanti sono troppi e bisogna sfoltirli e loro ingiustamente si ribellano
- I Rom sono tutti indistintamente feccia della società
- Le tasse non possono essere abbassate subito ma solo entro 5 anni
- Il governo ha con molta precisione eliminato la tracciabilità degli onorari dei liberi professionisti, strumento prodiano di lotta e contrasto efficace all'evasione fiscale.. ( per la gioia di tutti noi comuni TAX PAYERS)
Alla luce di tutto ciò.. di quale Popolo si può parlare? Di imprenditori e di Veline. Tutto il resto .. è "game over"
Non ci stiamo forse tutti quanti dimenticando qualcosa?
Non si parla più del problema rifiuti a Napoli. Televisione,giornali,internet.. nessuno dice niente.
La conclusione che ne trae la maggior parte delle persone? Che se non se ne parla significa che il problema non c'è più.
Moltro strano che una questione protrattasi per diversi mesi, con foto allucinanti che mostravano donne e bambini intenti a compiere rischiosissimi slalom fra l'immondizia, si sia dissolta nel giro di poche settimane. Dissolta è la parola giusta. Perchè io non credo che basti così poco tempo a ripulire,risanare e risolvere i problemi di una città. Penso piuttosto che l'informazione sia gravemente strumentalizzata da chi ricopre "alte cariche" . E noi gente comune siamo troppo spesso incapaci di andare oltre ciò che ci viene mostrato o fatto leggere.
Si penserà che per tener fede al nome del blog ci provo gusto a non farmene mai andare bene una.
Ma non è così, sarei ben lieta di poter affermare che le decisioni attuate dal governo e dai ministri sono giuste,eque e da me condivisibili. Sono la prima a non guardare a destra o a sinistra purchè il lavoro venga fatto per bene e per il Bene del Paese.
Ma non si può pensare oggi, nel 2008, che per risollevare la scuola sia fondamentale il ritorno al MAESTRO UNICO.
- Innanzitutto perchè ora, rispetto a 10 anni fa, sono nate materie nuove oggetto di insegnamento e nemmeno un plurilaureato sarebbe umanamente capace e competente nella docenza di TUTTE le numerose materie a un livello elevato per ognuna. Inevitabilmente ne trascurerebbe una o più ( primo danno per gli alunni) o le insegnerebbe tutte male o lacunosamente (secondo danno per gli alunni) .
- Bisogna poi valutare che nel caso in cui l'insegnante (e purtroppo ce ne sono tanti) non è particolarmente competente , gli alunni se lo dovranno sorbire tutti i giorni senza possibilità di acquisire insegnamenti più precisi da altri docenti.
- Infine c'è da dire che se nel maestro unico i bambini possono vedere un modello e una persona davvero vicina a loro ( idea secondo me eccessivamente da "Libro cuore" e poco realistica), nella molteplicità degli insegnanti gli alunni si abituano senza traumi a quella che sarà la normalità nelle scuole superiori, ovvero un insegnante per ogni materia .
Insomma, l'ennesima manovra del governo Berlusconi per nascondere i problemi sotto il tappeto e per tagliare fuori una miriade di insegnanti = grande risparmio. Che non mi si venga a raccontare la storia dell'attenzione alla sensibilità dei bambini. In questo caso, e solo stavolta (non ricapiterà mai più infatti), sono d'accordo con quanto dice Bossi.
Nonostante siano trascorsi già diversi giorni dalla sua nomina a vicepresidente di McCain, sono tuttora shockata da Sarah Palin.
Una 44enne in carriera (in tutti i sensi) che pur essendo piuttosto giovane è assurdamente radicata a idee vecchio stampo e assai rigide.
Nel caso in cui McCain ottenesse la presidenza, Sarah si rivelerebbe un pericolo, per le donne, ma non solo.
- E' contraria all'aborto infatti e porterà avanti la sua battaglia per privare le donne di questo importantissimo diritto.
- Vuole sostituire nelle scuole l'insegnamento del CREAZIONISMO al DARWINISMO. Ovvero: non è vero che l'uomo deriva dalle scimmie ma dall'unione di Adamo ed Eva

- E'sostenitrice di una politica a favore dell' "UTILIZZO CONSAPEVOLE DELLE ARMI", il che equivale a dire : non restringiamo il diritto di chiunque nel possedere una pistola o un fucile, l'importante è che sia adeguatamente informato sui pro e i contro. Come se acquistasse una medicina insomma.
Un motivo in più (se già non ce n'erano abbastanza) per sostenere e pregare a questo punto che vinca le elezioni l'ormai leggendario candidato color cioccolato
Incredibile. In occasione della "Festa Democratica" che si è da pochissimo chiusa a Firenze, Veltroni si è ridestato dal torpore con una finissima considerazione : Berlusconi nel 2010 avrà alzato le tasse dello 0,2% .
Tre valutazioni su questa uscita veltroniana:
- Questa valutazione (a mio avviso fin troppo ottimista) risulta sterile perchè priva di esempi concreti, e la gente non vuole percentuali, ma sentire parlare di quanto costerà la frutta e la verdura d'ora in avanti, quanto aumenterà o calerà il costo delle case e dei rispettivi mutui,quanto bisognerà salassarsi per viaggiare in macchina o in treno.
- Almeno è stata spesa qualche parola .. Veltroni fino ad ora di fronte alla drammatica situazione in cui versa il nostro Paese ha solo saputo proporre "il voto agli immigrati".
- Penso che se il PD vuole in qualche modo restare a galla e creare un'opposizione concreta deve rivolgersi altrove e abbandonare Veltroni, che a mio avviso ha deluso tutte le aspettative mostrandosi un parolaio senza una sufficiente carica di palle.
Eccomi all'inaugurazione di questo blog, stavolta seriamente intenzionata a portarlo avanti con diligenza e costanza.
E inizio con un quesito che mi assilla ormai da tempo ( e spero di non essere la sola ) : l'"opposizione".. dov'è finita? O-P-P-O-S-I-Z-I-O-N-E ! !.. dal dizionario : opporsi = ostacolare. fronteggiare qualcuno o qualcosa.
Io vedo solo calma piatta. E in silenzio mi perplimo